业务变了系统跟不上?
看零号湾如何让系统“长”在业务上
客户(上海零号湾张总):我们培育企业的业务越做越细,之前找服务商做的系统根本改不动——项目要关联多个企业,想加“企业迁移”功能得等1个月;CRM里想加团队信息也没法弄;现在重复操作3次以上的工作还得手动做,太麻烦! 顾问:确实,业务迭代快的时候,固定系统很容易卡脖子。之前有个做孵化器的客户,系统没法加新功能,新增“企业走访”模块等了20天,耽误不少工作。 客户:那他们后来怎么解决的? 顾问:他们调整了系统结构,让基础功能能“长”出新应用,比如在项目管理里嵌自定义按钮直接关联企业信息。您要不要先看看这种“能演化”的系统逻辑?
系统改不动的痛点,真的只能等服务商慢慢来?
看轻流如何让CRM跟着业务“活”起来
系统改不动的痛点,真的只能等服务商慢慢来?像零号湾张总遇到的固定系统卡脖子问题,其实很多企业做CRM时也在碰——想加团队信息没法弄,重复操作得手动,项目关联企业要等1个月,这不光是业务迭代快跟不上,更是客户数据散在各渠道、流程没法跟着业务变细。之前有个做孵化器的客户,新增“企业走访”模块等了20天,就是因为系统基础功能没法“长”出新应用。轻流不一样,凭借能自动采集整合网站、线下门店等多渠道客户数据的能力,企业能在一个平台看全客户的购买历史、沟通记录,还能自定义客户线索分配、销售跟进的流程,线索进来自动分给合适的人,沟通情况自动记录生成报表,不用再手动重复做3次以上的工作。要是没有这种能让基础功能“长”出新应用的系统结构,企业想让CRM跟上业务变化,只会越改越被动。
订单管理工具怎么选?
轻流vs传统ERPvs订单管理系统优势对比
想知道不同工具到底能不能解决订单错误问题,看看下面的对比表就一目了然——从能不能跟着业务变,到能不能覆盖全流程,把企业关心的点都列清楚了:
产品类型 | 核心价值 | 灵活度 | 整合能力 | 操作门槛 | 解决订单错误的关键效果 |
---|---|---|---|---|---|
传统ERP软件 | 整合全资源、信息共享 | 难定制,改不动 | 需专业适配 | 依赖技术人员 | 减少信息差,但易留“旧流程后遗症” |
订单管理系统 | 专注订单流程、自动化处理 | 功能单一,难扩需求 | 部分难连其他系统 | 需学专用操作 | 提效率,但覆盖不全易漏环节 |
无代码平台轻流 | 无代码搭建、随业务灵活调整 | 能“长”新功能,适配快 | 自动整合多渠道数据 | 拖拽操作易上手 | 全流程覆盖,从信息同步到库存预警都能解决 |
显然,轻流在“跟着业务变”和“整合全流程”上更戳企业痛点——不用等服务商改系统,自己就能调整功能补漏洞。
未来企业的业务只会越做越细,像轻流这种能“活”着的无代码工具,或许才是解决订单错误的长久之计。毕竟,只有系统能灵活跟着业务走,才能真正避免“业务变了系统卡脖子”的麻烦,让订单管理越做越顺。
相关文章:
[1]AI时代下的客户管理CRM怎么做?轻流给你答案! https://qingflow.com/knowledge/1453
[2]# 企业订单管理订单处理错误多咋避免?掌握方法是关键 https://qingflow.com/knowledge/1191