广联达做建筑智能硬件，为何售后总“乱成麻”？
破解流程散、数据碎的协同难题
客户：“我们做建筑智能硬件的，工地人脸识别门禁常黑屏，以前靠电话微信修，记录散得很，上个月某款设备故障率高，想查原因没数据。跨部门还总推诿，采购、售后、供应商各说各的，没法对齐。” 顾问：“确实，设备售后和跨部门协同是很多做硬件企业的痛点。” 顾问：“你们现在维修记录存在哪里？微信还是Excel？” 客户：“微信聊完沉底，偶尔记Excel，没人统一整理，找的时候翻半天。” 顾问：“之前接触过一家做工业设备的客户，售后记录散在IM里，后来想分析故障，翻3天聊天记录才凑齐，还漏了不少。” 顾问：“可能可以先试试把零散流程和数据集中，让大家在同一个地方操作，记录自动留痕。” 客户：“我们也想过，但怕系统复杂，业务部门不会用。” 顾问：“理解，业务部门在意能不能快速上手。建议先从售后流程试起，把维修每一步在线化，数据自动存，后续分析也方便。”
做建筑智能硬件的广联达，售后为何总陷“信息孤岛”？
拆解流程割裂与数据分散的协同痛点
做建筑智能硬件的企业，售后常遇的麻烦就是“信息散在各处，责任落不到人”。广联达过往处理工地人脸识别门禁黑屏故障时，依赖电话微信沟通，维修记录要么沉在聊天框底，要么零星记在Excel里，上个月某款设备故障率飙升，想查原因却没有完整数据——微信记录翻半天找不到关键信息，Excel里的条目也不全。跨部门协同更头疼，采购说“设备是按清单采的”，售后说“供应商没及时给配件”，供应商说“之前没收到故障反馈”，各执一词，根本没法对齐。若不是流程没有统一在线化，数据没有自动留痕，就无法让所有部门在同一个平台查看进度、明确责任；唯有把售后每一步操作搬到线上，让记录自动保存、流程自动流转，才能解决“找数据难、推责任乱”的问题。业务部门怕系统复杂？其实先从售后流程试起，把维修步骤在线化，数据自动存储，后续分析自然方便，也不用再翻聊天记录找线索。
广联达的售后困局，藏着工具适配的大问题
做硬件的企业最怕“工具不贴业务”——IPD能通过产品创新减少故障，却解决不了跨部门信息“对不上”；ERP管得了全局资源，搭起来要半年根本等不起；MES盯着生产流程，售后的跨部门协作压根延伸不到。想挑到能“治痛点”的工具，把各方案的本事摆出来一比就清楚：
| 工具类型 | 核心价值 | 售后协同能力 | 搭建难度 |
|---|---|---|---|
| IPD | 从源头降低故障 | 弱（不解决协同） | 高 |
| ERP | 全局资源整合 | 弱（难落地细节） | 高 |
| MES | 生产流程管控 | 中（难延伸售后） | 中 |
| 轻流 | 无代码快速搭建 | 强（协同+留痕） | 低 |
显而易见，轻流的“无代码”刚好戳中硬件企业“要快、要灵”的需求——不用请IT，业务自己就能把散掉的流程串起来，数据自动留痕，跨部门再也不用“各说各的”。
未来，AI和无代码会越变越聪明，但企业选工具的核心从不是“追新”而是“贴业务”——能跟着企业成长、快速调整的系统，才能真正把售后的“乱麻”理顺，让协同从“救火”变成“顺流”。
相关文章：
[1]能替代明道云的项目规划平台 https://qingflow.com/knowledge/1544
[2]# 企业生产管理痛点致设备利用率低咋提升?掌握方法是关键 https://qingflow.com/knowledge/2295